Komisja Europejska ogłosiła zmianę celu redukcji emisji z 100 proc. na 90 proc. do 2035 roku Jak Pan ocenia tę decyzję? Czy to rzeczywiście kompromis, czy ustępstwo wobec presji przemysłu?
Propozycja Komisji Europejskiej oznacza złagodzenie wcześniej uzgodnionych ram regulacyjnych, które przez kilka lat stanowiły stabilny punkt odniesienia dla decyzji inwestycyjnych w całym europejskim łańcuchu wartości sektora automotive. Z tego punktu widzenia trudno ocenić tę zmianę jednoznacznie pozytywnie. Jednocześnie należy jasno podkreślić, że 90-procentowa redukcja emisji CO₂ od 2035 r. nadal jest celem bardzo ambitnym. W praktyce oznacza ona utrzymanie kursu na niemal pełną elektryfikację flot, ponieważ pozostałe 10 proc. może zostać skompensowane wyłącznie poprzez kosztowne i restrykcyjnie zdefiniowane mechanizmy offsetowe. Przestrzeń dla technologii konwencjonalnych pozostaje więc bardzo ograniczona. Kluczowym problemem nie jest sama korekta parametru z 100 proc. do 90 proc. lecz utrata klarowności regulacyjnej. Sygnał, że raz uzgodniony cel może zostać osłabiony, zwiększa niepewność inwestorów – szczególnie w perspektywie kolejnych etapów legislacyjnych w latach 2026–2027 na poziomie Rady i Parlamentu Europejskiego.
Jakie są Wasze prognozy dotyczące liczby rejestracji samochodów elektrycznych w UE w 2035 r. po tej zmianie przepisów?
Nasze analizy pokazują, że zmiana celu redukcji emisji CO₂ może przełożyć się na istotnie mniejszą skalę rynku. W scenariuszu opartym na obecnej propozycji Komisji liczba rejestracji nowych samochodów osobowych BEV w Unii Europejskiej w 2035 r. może być o ponad 20 proc. niższa w porównaniu do scenariusza pełnej, 100-procentowej redukcji emisji. Szacujemy, że zamiast około 10,3 mln BEV rocznie rynek może osiągnąć poziom bliższy 7,8 mln pojazdów. Nadal mówimy więc o zdecydowanej dominacji napędów elektrycznych, ale o mniejszej skali produkcji, inwestycji i lokalizacji przemysłu w Europie.
Czy unijne regulacje emisyjne są rzeczywiście głównym powodem problemów europejskiego przemysłu motoryzacyjnego?